Los cuatro del trío de Las Azores

Síntesis del mundo fracasado en el que vivimos con la actual recesión mundial, un planeta que especialmente durante las últimas décadas fue ofrecido en barra libre por los grandes promotores del neoliberalismo más salvaje a las grandes empresas y sus directivos para que llenasen sin piedad sus bolsillos a costa de la vida de millones de seres humanos y de extender la miseria cotas jamás alcanzadas, es la foto del 16 de marzo de 2003 en la que los tres hijos de puta de Las Azores, George W. Bush, Tony Blair y el lacayo de éstos José María Aznar, sonríen viciosos como si hubieran estado untándose los genitales con sus salivas a pocas horas de que empezara la mayor masacre humanitaria de la sociedad contemporánea y primera de este siglo XXI. Seis años, un millón de víctimas civiles en Irak y varios atentados en los países considerados seguros por ajenos al conflicto después ninguno de estos tres malnacidos ejerce funciones de poder manifiestas. Retirados los mediocres Blair y Aznar a dar soporíferas conferencias que valen una pasta por decir nada seguro que envidian la posición del inepto Bush que apenas ha abierto el pico y está asilado en su rancho de Texas, parece no obstante que alguien le escribe sus memorias, ya que lo mejor que puede hacer después de haber dejado todo hecho mierda es quedarse calladito por si acaso. Casi el único político, referente de la picha más brava de los puti clubs más selectos de Europa, que ha ido y venido en la política, y que también instigó para esta guerra, es el actual Primer Ministro Putero Italiano Silvio Berlusconi que perdió unas elecciones pero ganó otras y ha vuelto al gobierno para, entre fiestorro y fiestorro, impregnar a Italia de neo fascismo, catolicismo rancio y manipulación de los medios de comunicación propios y públicos. Aún así hay que recordar que en la foto del trío es un cuarteto en realidad, aunque esta imagen ha sido menos difundida ya que en aquel entonces el presidente promotor de esta cumbre, el portugués José Manuel Durao Barroso, era un tipo más gris e insignificante que el propio José María Aznar, que ya es decir. Y es que en los años ha sido Presidente de la Comisión Europea y había que ocultar el pasado de este personaje también responsable de la muerte y desolación de Irak en estos años quizá para que Europa parezca transparente y democrática.

Mientras que los socialdemócratas europeos tratan de vetar el posicionamiento de Durao Barroso a la presidencia los españoles del mismo grupo, parece que por deseo expreso del Presidente Zapatero, tratan de que éste repita como Presidente de la Comisión Europea aludiendo que en su mandato siempre ha favorecido a España gracias a la proximidad y a las secularmente buenas relaciones entre nuestro país y Portugal. A parte de lo ramplón de este argumento esta contradicción, una formación presume de ser de izquierda reformista pero apoya a la presidencia a un candidato muy conservador como es Durao Barroso, lo que hace es reforzar la percepción que muchas personas tenemos de la socialdemocracia en general y del PSOE en particular: que el progresismo de esta formación es de boca para afuera pero que si se tienen que poner el traje neoliberal lo hacen más que nadie. Recordemos que Tony Blair, uno de los genocidas de Las Azores, es un laborista británico, partido que a mi particularmente me da bastante asco y vergüenza ajena, que lejos de enderezar las profundas desigualdades económicas y sociales que dejaron a los británicos tories Margaret Thacher y John Mayor lo que hizo en su mandato fue profundizar en esas desigualdades y dejar en la miseria social y la beneficencia un país que siempre había estado a la vanguardia mundial del desarrollo del estado de derecho.

Las estructuras de poder constituidas en torno a la Unión Europea dejan bastante que desear desde el punto de vista de la calidad democrática de estas instituciones pues aunque son unas estructuras que generan la mayoría del aparataje legal que tienen que aplicar los estados miembros, dicen que para España el 80 por ciento de las leyes se generan en Bruselas, dentro del seno de estas instituciones florecen los grupos de influencia, los lobbies y las presiones económicas más que las sociales pues no nos olvidemos que la fundación de la Unión Europea tiene una base económica más que social. No sólo no es transparente la elección de la persona que rige la comisión sino que han tratado de imponer a más de 300 millones de personas con culturas, idiomas y formas de comprender el mundo dispares una constitución de corte puramente liberal, que afortunadamente fracasó gracias a países como Holanda y Francia, y ahora un documento de mínimos llamado Tratado de Lisboa. Este fue rechazado en un referéndum por Irlanda y ahora quieren hacer otro referendo para Irlanda, debidamente maquillado, para que por fin salga adelante este tratado. Las preguntas son obvias: ¿si ya fue rechazado una vez se van a hacer innumerables referéndum hasta que salga lo que determinadas autoridades tengan en mente? ¿Por qué vale más un posible segundo sí que un primer no? ¿Se trata de salvar las apariencias y de imponer un tratado de este tipo a millones de personas o lo que estos ciudadanos piensen les tiene sin cuidado porque lo que interesa es el despliegue de esta estructura de poder que más que beneficiar a los ciudadanos lo que hace es amparar a determinados grupos de poder?

Durao Barroso no es una persona honorable que la gente de bien debiera querer para su fiesta de graduación sino uno de los promotores del genocidio de Irak y que debería tener el mismo destino que Bush, Blair y Aznar por promover una guerra que ha dejado al planeta completamente enmierdado, destartalado y en una de las mayores miserias morales que se lo recuerda en muchísimo tiempo y este no es otro que sean juzgados por un Tribunal Penal Internacional por genocidio. Los pasos de gigante dados por Obama al otro lado del Atlántico en cuestiones económicas y políticas mundiales, unos pasos que son todo lo limitados que queramos porque es muy complicado pasar de las palabras a los hechos pero que el cambio de tendencia es increíble porque hace sólo un año un mongoloide como George Bush seguía empeñado en su particular guerra santa, no han sido para nada comprendidos y puestos en práctica por un tipo gris y mediocre como Durao Barroso. Vértigo da también pensar que otro candidato que se está nombrando para presidir la Comisión sea un triste Felipe González que se lo puede recordar como aquel que se tapaba la nariz y miraba para otro lado durante la etapa de los GAL y el terrorismo de estado. Esto viene a demostrar que en Europa la ausencia de la democracia en el funcionamiento de sus instituciones es crónica y la legitimidad está muy en duda.

Por otro lado darle la espalda a la Unión Europea hoy en día es un grave error. La organización de la vida de los ciudadanos en grandes estados nación, aunque parezca universal y algo que siempre ha estado ahí, es un invento bastante reciente que apenas tiene dos siglos de vida. El hecho de que existan unos organismos supranacionales en los que las personas y organizaciones sociales puedan pedir amparo no es sólo deseable sino algo que no nos podemos permitir el lujo de perder. En Canarias esto lo sabemos muy bien y sólo hay que pensar en qué habría sido de luchas sociales como la contraria a la construcción de un puerto en Granadilla si no hubieran existido las instancias europeas, todo hay que decirlo también han hecho mucho daño en este tema y en otros más, para recurrir a ellas en busca de una cierta legalidad que en Canarias parece cada vez más sustraída por las instituciones locales. Una estrategia de cajón en Canarias debe ser quitar de las garras de nuestros gobernantes las competencias legales hacia instancias superiores en las que el rejo de éstos no pueda llegar. Los problemas que han existido, además, con el urbanismo en España y donde la corrupción se ha multiplicado por la enésima potencia desde que se perciben fondos de cohesión han hecho que, por fin, se planteen desde las instituciones europeas suspender la financiación de este proyecto según ha anunciado esta semana la Comisaria de Política Regional de la Comisión Danuta Hübner tras el contencioso que se mantiene abierto en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias por la desastrosa descatalogación de los sebadales por un imputado Domingo Berriel. Los fondos de cohesión han hecho mucho bien en Canarias, en España en general, pero su mala administración han supuesto para las islas muchas veces daños irreparables que casi han estado a punto de ocasiona un daño irreparable en Granadilla. Y aunque los sinvergüenzas que promocionan este proyecto nunca van a dejar de tratar de sacarlos adelante para su beneficio propio éste está, ahora mismo, bastante mal herido. Desde la justicia se debería de hacer algo para que, penalmente, los promotores ideológicos y políticos de este disparatado proyecto paguen con penas de cárcel y su patrimonio los desmanes que han tratado de cometer con este proyecto y también los fondos europeos que se han perdido por el empeño de sacar este proyecto adelante cuando se podían haber proyectado para muchas cosas más.

Canarias 24 horas, 29 de junio de 2009.

Segunda suspensión de la descatalogación de los sebadales

El auto del Tribunal Superior de Justicia de Canarias por el que se desestima el recurso de súplica del Gobierno de Canarias, la Autoridad Portuaria y Gascan referente a la suspensión cautelar de la ley que descatalogaba los sebadales de Granadilla, y que de facto impiden las obras del nefasto puerto, es no sólo valiente sino que sirve para clarificar las cosas y dejar a cada uno en su sitio. Que el imputado Consejero Domingo Berriel, que por cierto sigue sin dimitir y al que el presidente Rivero no ha cesado, afirme que va a acatar la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Canarias pero que va a recurrir al Tribunal Supremo es no sólo una burla para los ciudadanos, de los que en principio este consejero cobra y para quienes tiene que defender el interés general y no para los constructores empeñados en el puerto que defienden sus intereses particulares, sino que deja en entredicho, una vez más, su labor frente a medio ambiente y que ha consistido en hacer de mamporrero del lobby del cemento más que la de velar por el respeto y la protección de nuestro territorio. Sólo alguien tan nefasto como Rivero, el mismo que le dice a sus amigos constructores pues seguramente muchas campañas le habrá de deber su partido que el puerto se va a hacer por narices, ha podido poner al lobo Berriel a cuidar las ovejas sino que ha tendido la indecencia política de mantenerlo en su cargo a pesar de esto y de las imputaciones que le han salido estas últimas semanas y de tener más claro que el decreto que descatalogaba los sebadales de Granadilla era una chapuza legal que apesta a amaño.

El auto también pone en su sitio a determinadas personalidades de la vida pública, política y económica canaria que no han hecho más que mentir sobre este tema empezando por el actual Presidente Paulino Rivero, el anterior Presidente Adán Martín, el trabajador en excedencia de Unelco Ricardo Melchior, el investigado ex alcalde de Granadilla Jaime González Cejas, el imputado ex Presidente de la Autoridad Portuaria Luis Suárez Trenor, el constructor e imputado Antonio Plasencia, el biólogo de pensamiento único y director del parcial Observatorio Ambiental de Granadilla Antonio Machado, el candidato de las campañas de millones de euros Ángel Llanos, el impresentable actual Presidente de la Autoridad Portuaria de Tenerife Pedro Rodríguez Zaragoza y muchos más agraciados de alguna manera con estas obras que si no nombro ahora es más por pereza que porque no desee reconocer los méritos que han hecho para estar presentes en este burdo y escandaloso pelotazo. Si fuera verdad que el puerto de Granadilla va a tener un impacto tan importante a nivel planetario e interestelar ya podrían haber buscado algún tipo de financiación privada y quedarse con la concesión de la explotación del puerto durante medio siglo como se hace con los aparcamientos porque si los bancos son capaces de poner 160 millones de euros para comprar los derechos de dos jugadores de fútbol, aún en tiempos de crisis como los actuales, no les hubiera costado nada soltar unos cuantos cientos más para financiar este puerto que, en palabras de sus promotores, habría de ser la solución a todos nuestros males, el pleno empleo y el motor económico de todo el hemisferio. Claro está que los gestores de las empresas privadas que buscan quedarse con las obras de este megaproyecto no son tontos sino todo lo contrario porque el negocio de este tipo de infraestructuras no se encuentra en poner dinero privado para realizarlas sino en conseguir las contratas millonarias, siempre sujetas a todo tipo de ampliación, que representan tener estas licencias de obras. Este es el núcleo real de este proyecto de puerto, al que luego podrán decorar más o menos con medias mentiras o mentiras absolutas, y es lo que subyace debajo de toda la palabrería y cacharrería con la que se lo ha adornado.

El mundo es mucho más amplio y grande que la falsa dicotomía de buenos y malos que se nos ha querido dar desde determinadas administraciones y partidarios del puerto en el sentido de hacer de esto una simple lucha a dos bandos, cada uno de ellos subido a posturas innegociables. En el auto se refleja también no sólo la cantidad sino la calidad de las alegaciones realizadas contra esta infraestructura, más de 300, realizadas por ciudadanos, científicos y organizaciones sociales y que Medioambiente revisó en poco más de una semana como burla a las personas que invirtieron su tiempo libre para realizar este trabajo que si hubiera estado pagado no se pudiera haber hecho. Aún así hay que reconocer a Ben Magec y al abogado Pedro Fernández Arcila como autores del triunfo de llevar a cabo esta suspensión cautelar de la descatalogación de una especie protegida de manera chapucera y que es, ni más ni menos, que han conseguido que la ley se haya cumplido porque ésta debe ser de igual cumplimiento para administradores, administrados, políticos, ciudadanos, empresarios, ricos y pobres. Cualquier pretensión de representar este pleito por la aplicación rigurosa de la legalidad aprobada por los mismos políticos que nos gobiernan y que son los que las hacen, también es verdad que son los que menos las conocen, como una lucha de intereses contrarios al bien general del conjunto de la ciudadanía es una pretensión que sólo cabe en mentes miserables y egoístas que son las que realmente sólo buscan salvaguardar intereses completamente particulares. Estos dos autos de suspensión cautelar del Tribunal Superior de Justicia de Canarias representa una victoria importante de una parte escasa pero abundante y bien formada de la ciudadanía, la otra o bien está muy alienada con su día a día o hacen el pato literalmente en las charcas de los estadios de fútbol cuando su equipo sube de división, y sin duda serán un precedente a tener en cuenta cuando se apliquen leyes ambientalmente irresponsables pues ya sabemos que, luego, la mala gestión del medio ambiente trae males de tipo social, políticas corruptas y problemas económicos. En la actualidad Domingo Berriel y su equipo buscan la manera de descatalogar la especie entera de los sebadales, la Cymodocea nodosa, de todo el archipiélago por lo que es prioritario que el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Marino y Rural conteste de una vez y se haga con las competencias de la gestión de esta especie en el archipiélago.

La administración en este auto ha salido perjudicada y se la ha condenado a pagar los costes procesales de todo este proceso pero no nos engañemos, los perjudicados somos nosotros porque todos somos la administración ya que con nuestros impuestos y nuestro trabajo somos los que financiamos esta máquina, muchas veces, de crear desgobiernos y de mantener y ejecutar corrupción. La administración no es el despacho que ocupa Domingo Berriel para hacer este tipo de actos administrativos chapuceros, es más como van las cosas hasta podría acabar más que en un despacho en otro habitáculos con rejas incorporadas, sino que es un tipo de entidad más general y abstracto que se concreta en individuos y personas. Como se desprenden de todas las evidencias, y si se diera el caso de que se demostrara mala fe en las personas que han firmado estas leyes y estos decretos para perjudicar al interés común, deberían ser los propios administradores los que pagaran todos los daños que se han hecho se o puedan hacer por la interpretación sesgada de las leyes en estos casos con penas de expropiación del patrimonio de estas personas o su puesta en prisión si fuera el caso. Determinadas decisiones que afectan, han afectado o afectarán de ponerse en práctica a la mayoría de la ciudadanía y al interés general no pueden, de ninguna de las maneras, diluirse en la difusa nube de la administración para que seamos los ciudadanos los que paguemos el pato por culpa de la mala gestión de los que cobran de nuestros impuestos, se supone, para defender nuestros intereses y hacer las cosas en beneficio de la comunidad y no de un conjunto determinado de intereses económicos y empresariales. El delito de corrupción siempre ha estado bien visto, tanto que en la derecha las corrupciones y financiaciones irregulares dentro del PP en lugar de restarles votos les suman ya que existe una masa de gente que ve al corrupto como un héroe, a pesar de ser uno de los delitos más graves que un ser humano puede cometer porque significa enriquecerse o enriquecer a los amigos a costa de la posición de privilegio sobre millones de personas que son las que financian la cosa pública. Si esta crisis económica se supera algún día para cambiar el modelo de desarrollo que no nos lleve a más crisis cíclicas se hará, seguro, bajo muchas premisas pero esta será imprescindible: que los que actúan con mala fe y a sabiendas de hacerlo mal perjudicando a la mayoría para en beneficio público paguen por las ilegalidades cometidas. Sin este requisito este mundo permanecerá anclado en la inmoralidad que nos ha llevado a esta grave crisis en todos los aspectos.

Canarias 24 Horas, 22 de junio de 2009.

La inmoralidad del fútbol

Esta semana el gobierno español, que en esta crisis económica ha tratado de mantener el optimismo cuando no por puro electoralismo parece que por el gusto de hacer el ridículo estrepitoso, no ha tenido más remedio que asumir las cifras que para España dan todos los organismos internacionales y revisar sus previsiones a la baja. Esto significa que se asume que en España van a haber más parados, mayor déficit público y que caída de la economía va a seguir probablemente más allá del año 2012. Todo un desastre que tiene escala global y del que podemos sacar la siguiente conclusión de todo lo que ha pasado, está pasando y queda por pasar: que nadie en este planeta tiene ni puta idea de lo que sucede, ni mucho menos de lo que pasará, pero sobre todo de cómo ha gestado todo esto. Una cosa parece clara y no hay que ser miembro de ningún gobierno o agudo comentaristas de un medio como The Financial Times y es que lo que estamos viviendo más que una crisis económica se trata de una fuerte crisis de valores y una decrepitud de cualquier moral pues se ha dado más valor a la especulación financiera y a la corrupción que al trabajo en todas sus formas. Con el permiso de la vicepresidenta económica Salgado parece que en todo esto los únicos brotes verdes que se vislumbran son los billetes que florecen en los campos de césped de los equipos de fútbol que gastan sumas de dinero completamente inmorales para fichar a jugadores que, llanamente, lo más que saben hacer es darle patadas a un balón. Primero fue el jugador brasileño Kaká fichado por el Real Madrid por 65 millones de euros y a los pocos días el portugués Cristiano Ronaldo por 95 millones. El circo que mantiene un organismo tan poderos como la FIFA, y que ya es capaz de decidir e influir sobre gobiernos supuestamente democráticos, hacen que millones de personas hablen de estas cifras como si fueran bolas de caramelos cuando este dinero se escapa de la comprensión fácil de cualquier humano, y trabajador precario, medio que jamás en la vida llegará a oler de lejos todo este dinero si quiera. Como se hace en Estado Unidos con las empresas intervenidas por el gobierno que controlan el sueldo de los directivos lo mismo se debería hacer con el dinero que mueven los jugadores porque estas cifras son, sin ningún tipo de paliativo, completamente inmorales en cualquier circunstancia pero más en los difíciles momentos que estamos viviendo ahora.

Nadie tiene 160 millones de euros en el bolsillo y este dinero proviene de financiación de los bancos, el Grupo Santander está detrás de estas operaciones del Real Madrid, que pone el dinero en manos de los clubes y que son los mismos bancos que niegan los préstamos a las Pymes para sus gastos corrientes o pagar nóminas pero, mucho más, a los ciudadanos corrientes que, no lo olvidemos, somos lo que con nuestros impuestos y nuestro trabajo financiamos todo este montaje que se ha llamado sociedad. Como todas las grande empresas que se precien, estamos ahora en la campaña de la Renta 2008 cosa que causa grandes trastornos a muchos ciudadanos, lo clubes de fútbol tienen deudas con Hacienda y con la Seguridad Social. Si a los ciudadanos, que tienen problemas con sus impuestos, los organismos públicos los machacan de manera impasible a las grandes empresas, los equipos de fútbol no son más que eso por mucho que la gente los adore de una manera que tiene que ver más con la religión que con la racionalidad, se les hace el visto bueno y se trata de llegar a un acuerdo ventajoso para esta entidad que lo que hace es encubrir una doble financiación. Si debes un millón tienes un problema pero si debes cien millones el problema lo tienen otros. El fútbol ha acabado siendo un tema de estado tan grande que puede influir sobre la composición o la estabilidad de los gobiernos y por eso los temas financieros que pesan sobre los clubes de fútbol se llevan con un secreto casi de estado. Es complicado saberlo por equipos pero parece ser que el dinero que deben en impuestos no pagados asciende a la cifra de 600 millones de euros. En este sentido Iniciativa Per Catalunya Els Verds ha preguntado en el Parlamento sobre esta deuda en una iniciativa más que valiente. Mientras se pagan las espectaculares cifras que hemos oído estos días por Kaká o por Cristiano Ronaldo los equipos nos deben a los ciudadanos, porque dicen que hacienda somos todos, todo este dinero que debería de ir a educación, cultura o incluso a la financiación del deporte de base como hábito de vida saludable entre jóvenes y no tan jóvenes.

En todo esto el Club Deportivo Tenerife ha subido a la Primera División del fútbol nacional, campeonato que patrocina un banco por cierto, cosa que ha desatado júbilo en Tenerife, una región que es la más azotada por el paro, la crisis de valores, la corrupción, el deterioro medio ambiental y una economía sumergida gracias a la que este sistema no se ha hundido por completo. Para hablar de una manera clara el Tenerife a los canarios siempre nos sale a pagar. Si baja a segunda ya se buscará la fórmula de trasvasar dinero público a este club, ya paso esto en 2003 cuando bajó de división y se inyectó en el Tenerife al menos, y que se conozca directamente, un millón de euros de dinero público limpio y libre de impuestos. Si sube también perdemos porque este club puede participar en operaciones financieras, como hacen todos los clubes claro está, como ha sido el dichoso NAP de comunicaciones entre África y Estados Unidos o la ciudad deportiva. A los nacionales socialistas de ATI siempre les ha salido rentable alimentar este circo que les genera muchos réditos para que la población, entre otras cosas, siga siendo una masa informe y eternamente dormida. Estos momentos son los que no sólo no me avergüenzo de ser canario sino que siento mucha pena por este archipiélago porque lo que le queda por venir, como todo siga así, va a ser muy duro. Mientras las fuerzas vivas que controlan la economía y la política del Canarias llaman choleros, melenudos, drogadictos y los del no a todo a muchos jóvenes que participan en manifestaciones contra terribles infraestructuras, que son expresiones limpias y completamente cívicas, promueven expresiones, más cercanas a la forma de ser de los micos, como la que se vio en la televisión canaria de ATI el sábado por la tarde de miles de personas que se bañaban en el charco de la Plaza de España en Santa Cruz de Tenerife por el ascenso a primera.

Poco ha cambiado en nuestro planeta desde el Imperio Romano. Aquel usaba el circo para soliviantar a la población como la nuestra lo hace ahora con el espectáculo del balón pie. La civilización romana llegó al colapso como tal por no saber adaptarse a los nuevos tiempos y producir un deterioro ambiental y social sin precedentes como ahora estamos haciendo a escala planetaria. Si los dineros de los fichajes se invirtieran íntegramente en el deporte de base y no en financiar a un número muy corto de vividores que surgen en torno a estos jugadores no tendría nada que decir de este tema pero esto no es así. Para la juventud se concibe el ocio como una avocación a drogarse y emborracharse los viernes y sábados por la noche mientras crean tripa delante del televisor viendo este deporte al tiempo que las instalaciones deportivas son privadas, de pago o están casi en el más absoluto abandono como sucede en muchos barrios de los que todas y todos tenemos recuerdo. Ojalá la gente saliera a la calle a practicar fútbol, baloncesto, patinaje, atletismo y demás deportes individuales o de equipos y que se dejasen de adorar a becerros que son de oro, por nuestra culpa, como los vividores en los que se han convertido aquellos que se encuentran en el deporte de élite.

Canarias 24 Horas, 14 de junio de 2009.

Europa en elecciones

La clave de la campaña de las Elecciones Europeas podría resumirse por el siguiente axioma: a Mayor Oreja menor cerebro. Y no lo digo sólo por meterme con el PP, un apocalíptico López Aguilar no ha defraudado en demagogia y aburrimiento tanto cuando ha hablado de Europa como cuando no, y con un carca como Jaime Mayor Oreja que defiende vehementemente los derechos de los que ni siquiera están en proyecto de nacer aunque hace la vista gorda a los abusos sexuales de curas y pederastas porque quizá como los menores no votan, mucho menos los no nacidos, pues que les den por culo y no sólo metafóricamente. Hace mucho tiempo que no sentía tanta vergüenza ajena escuchando hasta el hastío los discursos de unos y otros candidatos, pseudo líderes como Rajoy, al Presidente Zapatero y hasta tristes ex presidentes como el denunciado Aznar por crímenes contra la humanidad o el fontanero de las cloacas del estado como Felipe González que han sido llamados a campaña por sus partidos, seguramente, para crispar más y matar el aburrimiento. Tan lamentables han estado las cosas en esta campaña electoral, estas elecciones han sido tomadas como unas primarias de no se sabe qué mientras los candidatos acusaban a la prensa de hablar en clave nacional y no de Europa, para que de las pocas cosas buenas que hayan pasado sea que la formación Iniciativa Internacionalista, formación con la que comparto pocas cosas, el Tribunal Constitucional haya permitido finalmente participar en estos comicios.

Jamás en mi vida he votado, ni lo haré, por Coalición Canaria en cualquiera de sus formas presentes, pasadas y futuras pero este partido, defensor de los intereses del cemento en el archipiélago, debería explicar a sus votantes el fraude, al menos desde un punto de vista ético, al que ha incurrido en su campaña pero sobre todo en las papeletas que han estado entregando por las casas. Una formación como esta, que tiene como axioma principal la mentira en todas sus formas y que de esta manera se ha dedicado a engañar a las instituciones europeas a las que no puede llegar de forma directa, debería explicar que Claudina Morales, el terror de Paulino Rivero dentro de su partido, va como cuarta en una lista que se llama Coalición por Europa integrada principalmente por lo catalanes de CiU y los nacionalistas vascos del PNV con lo que sus posibilidades para salir elegida son nulas y lo que está haciendo es entregar el votos de muchos canarios a nacionalistas vasco y catalanes. Eso sí, en las islas han hecho la campaña chocarrera y ramplona de siempre que asegura defender los intereses de aquí con unas papeletas elaboradas ad hoc que les hacen parecer que concurren solos a las elecciones cuando esto no es cierto. Probablemente pocas personas estén tan contentas como yo en el declive y hundimiento de Coalición Canaria en sus excrementos y corrupción pero que por lo menos se les agradecería que no trataran de engañar a la ciudadanía de una manera tan burda para dejar el sistema democrático a la altura de la mierda.

Mientras en España se hablaba de los vuelos de Zapatero en aviones militares para hacer campaña, de la misma manera que han hecho la gran mayoría de los miembros de todos los gobiernos de la democracia siempre que han podido, en Italia se ha hablado también de aviones como los oficialmente fletado por el presidente, mafioso, empresario y organizador de orgías Silvio Berlusconi para sus fiestorros privados en Cerdeña pero sobre todo de la erección del ex presidente checo Václav Klaus. No ha sido porque con los casi 70 años del antiguo presidente ésta sea bien apreciable a punta de tele objetivo sino porque, recordemos, que este es uno de los mayores representantes en Europa del llamado diseño inteligente, negador del cambio climático y defensor de una moral férrea que, al final, ha resultado ser más degenerado que nadie en las fiestas de Berlusconi donde había hasta chicas menores de edad. Que un sinvergüenza como Berlusconi que es capaz de cambiar las leyes, y la Constitución Italiana si se le pone por delante, para que sus actos de delincuencia dejen de ser delitos hace que el resto de los países de Europa se miren ante Italia no sólo con ojos de incredulidad sino con auto disculpa porque lo que está pasando en ellos, entonces, al lado de este ladrón no sea nada. Y no es por disculpar la corrupción propia pero es que lo que sucede en Italia con la clase política no sólo no da vértigo, es un fenómeno que se puede extender, sino que ahora mismo las soluciones para este país pasan por lo muy drástico por no decir verdaderamente revolucionario.

En Gran Bretaña gobiernan unos laboristas que son más liberales que la mismísima Margaret Thacher. Sólo hay que recordar a un criminal de guerra, junto con Goerge Bush y José María Aznar, como Tony Blair por la guerra de Irak. Su sucesor, Gordon Brown, no las tiene todas consigo sobre todo porque la herencia del laborismo británico está manchada de esta socialdemocracia europea que no dejan de ser partidos de derechas que aplican recetas liberales sino que el descontento ciudadano con la política británica, después de los escándalos de usos irregulares de los parlamentarios de determinadas partidas presupuestarias con las que todos han pagado sus gastos personales como películas pornográficas, peluqueros y arreglos del césped de viviendas privadas. Los británicos reclaman saber, con toda la razón del mundo, qué es lo que se ha hecho son su dinero público y el castigo parece que será ejemplar en las elecciones europeas y locales, que se han celebrado ya en Inglaterra, tanto para los tories como para los laboristas. La percepción de la corrupción política a escala mundial se agrava entre los ciudadanos del mundo cada vez más aplastados por los efectos de la crisis económica mientras ven que los políticos no sólo son incapaces de dar soluciones a todo lo que nos ha tocado vivir sino que han vivido y viven a cuerpo de rey desde sus cargos mientras la mayoría de la población está ahora pasando problemas.

Esta campaña de las europeas a parte de descafeinada ha sido bastante triste y desolada porque no sólo los partidos políticos han centrado sus claves a nivel nacional sino que tampoco han hecho muchos esfuerzos para llega a la ciudadanía. De asquerosa debe ser calificada la campaña del PP que consiste en largar mierda mediática sin importar lo que se diga porque saben que la corrupción refuerza a sus votantes o de disculpar los trajes de Francisco Camps cosa que es muy grave no sólo si hubiera recibido todos los trajes que le regalaron sino si sólo hubiera sido sobornado con un botón. Europa es muy importante no sólo porque mayoría de las leyes que se aplican en los países de la Unión, he escuchado el dato de que para España es un noventa por ciento, se hacen en el Parlamento Europeo al tiempo que la política monetaria de nuestro país está depositada en el Banco Europeo o que sin los fondos de cohesión que España ha disfrutado todos estos años, y que han salido sobre todo de los impuestos de los alemanes, el deterioro medio ambiental y la corrupción provocada por el mal uso de estos no hubiera sido posible. Espero que el ejemplo de España sirva de precedente para tener cuidado en cómo se aplican en los Países del Este de nueva incorporación como Polinia o Rumanía estos fondos que ahora les corresponden para que no vaya a pasar lo mismo. A las instituciones europeas se les pide, además, que no sean tan cercanas a lobbies empresariales que son los que venden las grandes motos en los países de la unión sino que, además, sean más democráticos en las funciones diarias pero sobre todo a la hora de elegir una Comisión y un Presidente donde siempre intervienen los intereses más oscuros. Los ciudadanos vemos muy lejos estas instituciones que tanto afecta directa o indirectamente en nuestras vidas y esto no se debería de permitir como se ha paralizado una Constitución Europea para mercaderes con una clara tendencia liberal y un pisoteo brutal de los derechos y las conquistas sociales.

Canarias 24 Horas, 7 de junio de 2009,

Día de Canarias o Fiesta de la Corrupción

Hay que ser cínico para celebrar el Día de Canarias, para inaugurar una línea de tranvía en Tenerife también, con la que está cayendo no sólo en el archipiélago sino en el mundo entero. En las islas las estadísticas dicen que hay 300 mil parados, más de 280 mil personas malviven por debajo de un umbral económico considerado como pobreza, la educación funciona de milagro y la Consejería se permite el lujo el plena vorágine privatizadora de eliminar módulos de formación profesional para que nuestros jóvenes sigan la cola de todo el Estado en cuanto a cualificación profesional, la sanidad se va pareciendo a la beneficencia franquista por falta de inversión pública y privatización hacia los amigos del gobierno de su gestión y con la televisión pública que no sólo es una máquina de quemar dinero público para propaganda sino que para hacer números de audiencia ha llegado a un nivel cultural ramplón y chocarrero. En una tierra única de chorizos y bocadillos de mortadela donde el ratio de imputaciones judiciales por cargo público es el más alto de Estado Español, bien decía el Ministro del Interior Rubalcaba que en Canarias hay mucha corrupción, y donde casos como el de los cursos del ICFEM, la montaña de Tindaya, Tebeto, Anfi Tauro, la playa de Las Teresitas, el puerto de Granadilla, el caso eólico, el caso faycán o numerosas irregularidades en municipios como El Rosario, el Sur socialista y de ATI de Tenerife, La Gomera o Mogán permanecen impunes el hecho de que, precisamente, el día de la autonomía el juez de la Operación Unión en Lanzarote decretara el ingreso en prisión sin fianza de Dimas Martín por un presunto delito de tráfico de influencias y cohecho es, sin duda, la mejor notica que ha podido suceder este 30 de mayo en el que se cumplen 25 años que se celebra este saqueo que se llama autonomía canaria.

Y es que Dimas Martín es el único que se le puede presumir culpabilidad porque es de los pocos casos sonados en todo el sistema caciquil bananero canario que no sólo han recibido una sentencia judicial de condena firme sino que está ahora mismo en la cárcel cumpliendo dicha condena. Esta situación, por otra parte, parece que no le supuso ningún problema para seguir con sus negocios privados desde la misma prisión no sólo, parecer ser, el mismo sino a través de su hija, que también está imputada, y que parece que ha heredado el oficio de su padre. En Canarias sí que hay verdadero nivel para desempeñar estos menesteres y dejar a la altura de aprendices a Francisco Camps con sus trajes y a Carlos Fabra con los documentos falsificados para beneficiar a una empresa de su ex esposa. A pesar de que todos los partidos han gobernado con el PIL, el PSOE se apresuró a romper el pacto en Arrecife aunque las evidencias de corrupción de esta formación durante estos años eran del tamaño de elefantes, ahora los partidos miran para otro lado porque saben que cada uno, el que más y el que menos, en Canarias tiene sus casos abiertos o por abrir aunque a Paulino Rivero se le escape que la anterior corporación del PSOE del ayuntamiento de Granadilla está bajo sospecha aunque el partido de Rivero y Jaime González Cejas eran y son próximos como el culo y la mierda para aprobar ese desastre medioambiental, económico y social conocido como puerto de Granadilla.

A los ciudadanos corrientes somos los únicos que realmente nos interesa que la justicia funcione de manera efectiva en este país. A muchos jueces beneficiados de la endogamia de este cuerpo, hay muchos que no y éstos son los que nos dan esperanza de una sociedad mejor y más justa, como a los políticos que pueden cambiar las leyes y financiar de manera adecuada esta institución del estado para que las cosas no sean como son no les interesa para nada que la justicia funcione aunque sean de verdad los que pueden cambiarla. Hasta que al legislativo no endurezca de manera extrema las penas por corrupción política, uno de los delitos más graves y repugnantes que un ser humano puede cometer, no habrá nada qué hacer y el mero hecho de estar imputado, con la figura del aforado que hace que se le deba juzgar por un tribunal especial cosa que hoy en día se ha desvirtuado bastante esta medida que estaba encaminada a dar seguridad legal a los representantes de la ciudadanía, sirva como excusa para atraer más votos como bien se refleja en la estrategia de campaña que está empleando el Partido Popular con Fabra, Camps y los aviones militares en esta repugnante campaña de las Elecciones Europeas. Desde que le fue concedido a los ayuntamientos un poder muy grande en materia urbanística, cosa que para Canarias ha significado la ruina en vista a lo que ha sucedido en nuestro territorio, ha surgido una camarilla de abogados y asesores financieros especializada en vivir de estos delitos y a aconsejar a alcaldes y concejales lo que deben hacer para que las cosas parezcan legales. Hasta que no se luche contra este tipo de organizaciones que se dedican al trapicheo financiero y a la especulación inmobiliaria no habrá nada que hacer y las cosas cambiarán poco.

En esta autonomía no hay nada que celebrar más que el triunfo de amiguismo, el enchufe del segundón en cargo público y la corrupción que nos ha llevado a esta mediocridad y a que las cifras negativas de Canarias sean siempre las más altas del Estado al tiempo que sólo 100 personas controlan el 60 por ciento de la riqueza de todo el archipiélago. Podrán hacer las fiestas que quieran pero que sepan que varias generaciones de canarios han sido condenadas al ostracismo y que por culpa de estos mediocres que nos gobiernan han dejado en la miseria social a la generación académicamente mejor preparada de la historia del archipiélago. Dirán lo que quieran pero esto es así y como siempre el tiempo es terco y nos acabará dando la razón a las personas que lo vemos así y que somos más de las que parece.

Canarias 24 Horas, 1 de junio de 2009.

Agricultura, Fidelina y archivos de vídeo

Muchos nos quedamos sorprendidos por la lucidez mental y claridad expositiva de Doña Fidelina al opinar sobre esa barbaridad ambiental, social y económica como es el anillo insular de carreteras que se está ejecutando en Icod Tenerife ante una cámara de vídeo doméstico del Foro Contra la Incineración de Residuos. Tanto sorprendió el vídeo de casi diez minutos que fue suprimido de Youtube por infringir la política de Google sobre contenido inadecuado. Recuerdo que este tipo de opciones se activan de manera automática, sin la intervención de personas de la compañía, cuando un vídeo en cuestión ha recibido muchos clics en la banderita que aparece debajo, esa que pone marcar, por lo que el tema es más escabroso de lo que parecería en un principio ya que esto significa que mucha gente cercana a la campaña del anillo insular se ha estado pasando el enlace al vídeo para marcarlo como no adecuado y que desapareciera de los servidores de Youtube. Por suerte la entrevista puede seguir viéndose en otros servicios no sólo por la libertad de expresión que a toda persona se le presupone sino también porque es un documento impresionante que significa un chorro de aire fresco poder escuchar a Fidelina que, ora rimando ora recitando, señala lo que verdaderamente hay detrás de esta desastrosa obra: chanchullo, corrupción y especulación.

En unas islas como Canarias donde parece normal hasta a la justicia, con todo el respeto que se le debe a esta institución del Estado cosa que digo sin ironía porque hay que confiar en ella ya que es lo que a la gente corriente nos queda, que José Manuel Soria haya viajado a pescar salmón invitado por un empresario al que, siendo aquel entonces Presidente del Cabildo de Gran Canaria, le acabaran concediendo al poco tiempo una excepción de la moratoria turística y la adjudicación de 3.600 camas hoteleras de lujo las palabras de esta mujer tienen no sólo mucho sentido sino que representan la voz de mucha gente sencilla que no tiene otra manera de expresarse en la tragedia que están sufriendo. Que se sepa hasta ahora la única medida anti crisis consciente que ha apoyado el Gobierno de Canarias ha sido la visita de la cutre imagen de la Virgen de Candelaria a La Laguna cosa que, sabiendo que los milagros jamás han sido científicamente demostrados y que son más bien dogmas de fe, tiene más que ver con la manipulación ciudadana que con una medida efectiva por lo que creo que los ciudadanos estamos completamente tirados de las manos de esta gente que nos gobierna sin el menor escrúpulo y que no dudan en insultar a la ciudadanía o hacer trampas siempre que pueden. En este sentido los vecinos de Icod, que con una suspensión cautelar de las expropiaciones que las autoridades se niegan a ejecutar ya que está claro que las cosas Canarias se hacen bajo una política de tierra quemada, están viendo afectada su forma tradicional de vida por una vía que lo más que va a ahorrar a los conductores, no digo a los usuarios del transporte público que siempre acaba siendo marginado, son diez minutos aparecen como desamparados por todo tipo de instituciones y estamentos. No luchan contra el progreso, creo que eso nadie lo hace hoy en día y todos queremos Internet, agua y luz en nuestras casas, sino contra la irracionalidad que han desarrollado los constructores y gobernantes que depredan en Canarias y que su retórica consiste en inventarse un problema, plantear la solución que siempre favorece a alguien de su entorno pero que no tiene la mínima validez democrática pues se exhiben como las únicas posibles y maximizar los supuestos beneficios que pueden ser derivados de ésta. Como bien dice Fidelina en el vídeo que se sepa, y en efecto, Tenerife no es un continente sino una isla aunque el sector de la construcción y los gobernantes parece que no se han enterado de ello. Aquí nadie está contra el progreso en sí sino contra las formas que nos tratan de imponer y que son completamente agresivas contra el medio ambiente, aplastan la democracia real por la que los ciudadanos puedan elegir de manera directa lo que más les conviene, sus formas de vida tradicionales y el respeto. Llaman a lo que proponen desarrollo pero no es más que destrucción económica y ambiental.

Otra cosa que se encuentra detrás de las palabras de Fidelina, ella no lo llamaría así porque no creo que use ese término pero lo que dice demuestra que sabe de lo que habla mucho mejor que los que gobiernan y destruyen nuestro territorio, es el concepto de soberanía alimentaria. No hay que ser demagogo ni iluso con este tema, la soberanía alimentaria absoluta no es posible ni deseable para Canarias ni, por consiguiente, ningún territorio. Las vacas europeas reciben de subvención comunitaria al día cuatro dólares con lo que no sólo se vive mejor en este planeta siendo una vaca de la Unión Europea, un tercio de la población mundial no llega al dólar diario para vivir, sino que este tipo de políticas producen grandes desigualdades en el comercio mundial. En el caso concreto de la leche no sólo se subvenciona su producción sino la exportación de derivados o de productos que contengan lácteos con lo que con esto se logra aplastar el desarrollo de mercados emergentes donde este tipo de productos subvencionados parten con extrema ventaja. Los países pobres necesitan que los más ricos compremos sus productos, siempre claro está bajo el parámetro del comercio justo, porque la deuda real que existe es de nosotros con ellos ya que nuestro tren de vida depende de que una gran parte de la población mundial pase hambre o de que mueran 35 mil niños al día. En Canarias las subvenciones contempladas por el REA a la entrada de productos alimentarios importados han significado que una serie de empresarios se hayan enriquecido simplemente porque por los puertos canarios pasen determinadas mercancías por las que hacen una mínima labor de intermediación pero que genera un empobrecimiento en el archipiélago ya que los costes reales de estos productos, gasto energético y dependencia del petróleo para traerlos hasta las islas, calidad de los puestos de trabajo que se genera en su entorno y generación de residuos, no son nunca evaluados desde un punto de vista económico. Como bien dice Fidelina en el vídeo, con toda la razón del mundo, que se sepa los productos que comemos crecen sobre tierra y no sobre superficies asfaltadas. Sería digno de estudiar un día el por qué en Canarias se ha tomado el peligroso camino de la destrucción de nuestro territorio, destrucción que ha amasado grandes fortunas en las islas que son dueñas y señoras de las voluntades de los casi totalidad de políticos del archipiélago, y no un desarrollo sostenible basado en una gestión inteligente del territorio. Creo que algún día será tarde no sólo para enderezar el rumbo de la economía del archipiélago sino para encontrar responsabilidades porque nuestras islas van a estar hipotecadas durante generaciones.

El continuado desprecio por el sector primario en Canarias sin duda tiene muchos factores como la absoluta vocación terciaria de nuestra economía, la educación de las nuevas generaciones, entre las que me incluyo, de despreciar todo aquello que proviene del sector agrícola como algo del pasado y de cuando Canarias se encontraba atrasada y de un sistema económico que se ha precipitado al abismo y que en la actual recesión económica mundial presenta cifras de paro y pobreza que rayan el conflicto social. También los es por otra cosa pues el auténtico belillo es aquel que ha amasado fortuna en el sector de la construcción o que se ha dedicado a la política, paradigma de ello es la concejala Sarraute cuando no sabe qué es una ONG o la Reverón cuando define un sebadal como la parte de la ola que pica y araña, y no la gente que con mucha dignidad, las agricultoras a las que el ayuntamiento de La Laguna pretende enterrar un mercadillo de producción propia que lleva décadas creando redes en el municipio, los vecinos de El Tablero que producen la mayoría de la fruta y verdura que se consume en Santa Cruz o la gente de Icod que no quiere perder su forma de vida con el anillo insular, tratan de llevar adelante una actividad agraria no sólo digna sino necesaria y sostenible para las islas. Cuando sea el Día de Canarias veremos lo que estos golfos de Coalición Canaria entienden por tradiciones y que no es más que una escenificación idealizada, muchas veces mentirosa y rayana en el fascismo de donde esta formación tiene sus raíces directas pues sus dirigentes fundadores eran polluelos de Franco, que trata de crear nación pero que no es una forma más de manipulación. El futuro será de las mujeres, donde Fidelina es una persona avanzada para nuestra época porque como ella misma dice es el hombre como vividor que era el que no sabía lo que cuesta llenar el caldero de comida porque cuando llegaba a la casa el plato estaba lleno, o no será.

Canarias 24 Horas, 25 de mayo de 2009.

Cambio de modelo

Parecería, según lo esbozado por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero en el último debate sobre el Estado de la Nación, que cambiar de modelo productivo en España es algo tan simple como cambiar de vestido, no me refiero a uno de esos trajes pagados como soborno a un cutre e imputado Francisco Camps presidente de la Generalitat de Valencia, y que hoy nos acostamos con tufo a hormigón y mañana nos levantamos con un notebook bajo el brazo como dice que se va ha hacer con los más de 490 mil alumnos el quinto curso de primaria. Mariano Rajoy, que de profesión es registrador de la propiedad y que no servirá nunca para limpiar su partido de fascistas y corruptos porque él mismo es lo primero por tradición y lo segundo por mirar a otro lado cuando el tufo a podrido lo llena todo, hablaba de otra cosa en el Congreso porque ya sabemos que lo que quiere su partido no sólo es que el sistema productivo basado en el ladrillo siga en vigor sino que han visto la oportunidad perfecta en esta gran crisis económica para ocupar, de cualquier manera, el gobierno. Este es su empeño a toda costa. Al escuchar a ambos uno se queda con una doble preocupación en el sentido que el Presidente Zapatero no tiene ni idea de lo que hay que hacer para salir de la crisis y que a Mariano Rajoy no le interesa que esta acabe mientras pueda suponerle algún tipo de beneficio electoral. Lo peor del caso es que ambos representan a dos partidos que han tenido funciones de gobierno en los últimos 27 años y que no sólo no han orientado la economía en otro sentido sino que de manera descarada han dejado perdurar el actual sistema económico que ha supuesto un empobrecimiento para millones de familias sino también un deterioro económico, social y ambiental sin precedentes. Da vértigo saber en manos de quiénes no sólo hemos estado o estamos sino en las que habremos de estar.

En palabras de un compañero aparejador y empedernido lector había una época en la construcción que ésta era tan rentable y los márgenes tan amplios que a un supuesto obrero especializado de la construcción, sin titulación académica ninguna por supuestos, como un encofrador, todos conocemos deficiencias en la construcción de muchos edificios públicos y privados, se le pagaba lo que pidiera porque esto sólo significaba un pequeño recorte de los beneficios perfectamente asumible por una constructora media o grande. Antonio Plasencia empezó con una pequeña constructora en Candelaria a finales de los setenta del siglo XX, Promotora Punta Larga, hasta que ha acabado siendo amo y señor de toda la isla de Tenerife y de la mayoría de los políticos, y sus voluntades, que conocemos y, como sigan las cosas así, habremos de conocer. El caso es que estos sueldos desorbitados que se pagaban a este tipo de trabajadores, en una sociedad donde el paradigma de buen salario se ha pensado siempre en los médicos aunque este colectivo se haya quedado en precario en autonomías como Canarias donde la sanidad es el negocio para unos cuantos, no se van a poder dar probablemente en mucho tiempo, sí es que se puede volver a ellos, porque el sistema ha tocado fondo. Las masas con los bolsillos llenos de dinero fácil y tarjetas de crédito dispuestas a consumir de todo en los centros comerciales, este consumo mantenía en mucho nuestros sistema, se han quedado escasas no sólo de dinero sino de créditos que los bancos se piensan ahora más en dar porque tienen que repartir ganancias con el dinero de todos que ha ido a sanear sus cuentas siempre con beneficios a pesar de haber dejado la economía completamente muerta con su avaricia sin fin. La vivienda, un Derecho Fundamental para todas y todos según la Constitución Española se ha convertido en un medio de especulación duro con jóvenes de 40 años viviendo con sus padres.

En un país donde el fracaso escolar está a la orden del día, en el que las competencias cognitivas, y hasta sociales, de los alumnos han sido puestas en juicio por el informe PISA, donde muchos jóvenes han huido del sistema escolar hacia el trabajo fácil para mantener un coche como casi único bien personal y en el que la formación profesional es marginada como en Canarias, se están cerrando módulos rentables y necesarios, el anuncio de Zapatero de poner en manos de todos los alumnos de quinto de primaria en este curso un ordenador portátil sería un chiste muy bueno si no fuera por lo grave que la situación económica y, seguramente pronto, social se encuentra. El paso a una economía basada en la especulación urbanística sin control y generadora de la corrupción que vemos, la que sigue oculta también, a otra basada en el I+D+I, la investigación en energías renovables o el desarrollo sostenible no se crea de la noche a la mañana por muchas buenas voluntades que se expresen en un discurso para un país en el que este tipo de modelo viene del tardofranquismo y cuyas consecuencias que estamos viviendo significan que hay un grave problema estructural. En este sentido miente Zapatero en los mítines de las europeas como mentía hace un año en estos mismos actos de las elecciones generales cuando su obsesión era minimizar o esconder la actual crisis económica que tanto nos preocupa ahora no porque sea grave sino porque nadie, absolutamente nadie, sabe decir qué es lo que va a pasar.

En esta crisis han hablado mucho y muchos de qué es lo que pasa, lo que va a pasar y cómo se va a salir de ella pero nadie ha acertado porque pocos son los que tienen idea de lo que está pasando o va a pasar. Yo tampoco soy una lumbrera en este sentido y reconozco que tampoco sé lo que pasa y lo que está por pasar pero quizá habría algo que nos podría ilustrar un poco. Como mismo se busca la salvación de un sector como el del turismo a través de rehabilitar la planta alojativa o de renovar la planta automovilística para salvar el sector del automóvil habría que renovar por completo el parque de políticos del país. Que el aparato fuera heredado de Franco y que ilustres asesinos como Manuel Fraga estén todavía en activo o fascistas como Mardones, aquel tipo que desde dentro del régimen reprimía el movimiento obrero y estudiantil en Canarias con varios muertos a sus espaldas, hayan acabado en una jubilación dorada como diputados por Coalición Canaria 34 años después de la muerte del dictador fascista debería dar cierto rubor a la clase política general. Que un impresentable como Jerónimo Saavedra haya acabado como alcalde de Las Palmas de Gran Canaria para satisfacer los interesen en la capital de determinados empresario o que en Canarias todavía gobiernen alcaldes desde la época de Franco como el de Arafo Domingo Calzadilla deberían no sólo servir como ejemplo de lo que no debiera pasar sino como reflexión para lo que se tendría que cambiar.

Ya lo decía, con razón, el famoso artículo del diario ultra liberal Financial Times que España, junto con Portugal, Italia y Grecia, eran unas economías PIGS, por las iniciales de estos países en inglés, y que, en efecto, eran cerdos que creía que podían volar. Quizá lo que nos haya impedido volar sea el peso del hormigón que ha hundido la economía pero que mucho dinero fácil ha supuestos a empresarios que ahora sólo ven en el abaratamiento del despido la solución a los males que han ellos mismo, y sus sobresueldos, ha provocado. No soy quién para decir que ya sea tarde para el necesario cambio de modelo económico pero sí que se han perdido unas décadas preciosas para ello. Y se seguirán perdiendo porque a nadie con poder le interesa que este cambio de modelo se haga efectivo en realidad. Ni siquiera a la mayoría de los trabajadores que padecen una grave rigidez al cambio y a aprender nuevas formas de ganarse la vida. Lo que si chocha es escuchar en Canarias a políticos de Coalición hablar del nuevo modelo de desarrollo, saben que hablando de esto dan la impresión que saben cómo superar esta crisis, cuando siempre se han burlado de los colectivos y personas que hemos abogado por esto desde hace mucho tiempo.

Canarias 24 Horas, 18 de mayo de 2009.

Entre Diputados del Común e imputados por lo común

Manuel Alcaide, Diputado del Común de Canarias, en el informe de la actividad de esta institución para el año 2008 censura a las administraciones canarias por usar de manera desviada el silencio administrativo siempre en contra del contribuyente por lo que ha obligado a los ciudadanos a recurrir a la justicia para defender sus intereses creándose una doble indefensión ya que ésta está saturada y presenta problemas graves en su funcionamiento. En boca de este alto e independiente cargo canario el sistema de las islas, creado hace casi 30 años y como aquel mal trabajador llegado nuevo a la empresa sólo ha sabido copiar las malas actitudes que ve en sus compañeros, padece una grave patología. Señala que, además, las peticiones que hace su oficina no encuentran un interlocutor de oficio válido en las distintas administraciones canarias que directamente pierden sus quejas, recogidas de los ciudadanos, bajo una insufrible losa burocrática por lo que reconoce que para determinados casos ha tenido que recurrir a llamadas personales pidiendo favores. El caso de la aplicación de la Ley de Dependencia es ya triste, por no decir otra cosa, con una lista de espera de más de 10 meses para valorar los casos debido a la burocratización excesiva del los trámites para acceder a esta condición y lo peor de todo es que hay una superposición, que no integración, de los servicios sociales de la comunidad autonómica y los servicios para las personas dependientes.

Yo entiendo perfectamente el deber de lealtad institucional que, ante todas las cosas y a pesar de las ciertamente duras palabras emitidas en este informe, Manuel Alcaide se debe y entiendo que sus palabras estén bastante tamizadas por la necesaria precaución a su cargo pero uno que no se deba a estas cosas calificaría la situación general del funcionamiento de las instituciones canarias como de auténtico desastre. En los casi 30 años que lleva en funcionamiento la autonomía de Canarias el entramado de intereses que se ha hecho con el poder, heredado del franquismo y el caciquismo, ha creado para el archipiélago un sistema anti democrático de gobierno, no hay más que ver el sistema electoral que beneficia minorías sociológicas y partidos de avariciosos como Coalición Canaria, hecho a su imagen y semejanza. Lo grotesco del caso es que auténticos sin vergüenzas como el triplemente presunto e imputado alcalde de Santa Cruz Miguel Zerolo Aguilar se atreva a dar ejemplo de moral, como ha hecho este domingo 10 de mayo en el espacio que a estos personajes reserva el diario independentista, insularista y xenófobo para homilías de este tipo como es El Día. Este usuario destacado de la justicia, ya que debido a su condición de aforado debe ser juzgado por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, tiene la cara dura, como el cemento que bien representan como nadie los intereses de su grupo político ATI, tiene la desfachatez de criticar el funcionamiento de la justicia cuando él es uno de los más beneficiados de que ésta, en efecto, funcione de manera lenta y poco adecuada. Personajes como éste, auténticos antisistema que durante estos 30 años se han cargado la esperanza que en Canarias haya un verdadero sistema democrático, se atreven a criticar a las personas que, democrática y legítimamente organizadas, ponen en manos de la justicia los casos flagrantes de delitos como es la ilegal construcción de un puerto en Granadilla o, en el caso de este alcalde, las ilegalidades en torno a la playa de Las Teresitas, el Parque Marítimo o la frustrada marina de San Andrés no sólo son una muestra de cinismo sino que habría que ver en las dictaduras más bananeras que se conocen un parangón parecido.

La falta de vergüenza y la cara dura están tan enquistadas en las instituciones canarias, parece que el hecho de que un alto cargo esté investigado por la justicia puede suponerles hasta un cierto orgullo, que van a tener que crear una figura que los defienda de los ciudadanos y que desde aquí propongo que se le llame el Imputado del Común. Hasta tal es el punto de cinismo en el que estamos instalados, y que si la gente cobrara consciencia de lo que verdaderamente sucede las revueltas sociales estarían a la orden del día, que el Vicepresidente de Canarias José Manuel Soria tiene el título ya del Gran Imputado de Canarias por sus manejos más que extraños en el caso salmón ya que cada vez que sale del Tribunal Superior de Justicia sus cargos se ven más confirmados y hasta es capaz, para defenderse de lo que parece que irremisiblemente se le viene encima, al salir de declarar convoca ruedas de prensa para acusar a la policía de falsificar investigaciones en su contra. Alguien como uno, y que viene la cultura algunas veces errónea y paranoica pero casi siempre con motivos de ver a la policía como un elemento altamente represor, escuchar a un miembro de un partido sociológicamente sucesor del franquismo como es el PP, ahí está el recuerdo de los grises reprimiendo y torturando a la ciudadanía, cuestionar las investigaciones policiales como es la estrategia de José Manuel Soria para defenderse personalmente, se pregunta si el mundo, realmente, no está del revés.

Quizá la actual crisis y recesión económica mundial no cambie gran cosa en la organización económica y política mundial. Este sistema ha sido el causante de esta crisis ya que la corrupción que lo mantiene es la causante de esta triste etapa que estamos viviendo. Ahora parece que de lo que se trata ahora es de regresar al status quo que la produjo y parece que ya nadie quiere hablar de reformar el sistema capitalista sino de parchearlo y seguir en la senda del despilfarro. Sin embargo algunas consideraciones habría que tener en cuenta, por lo menos localmente, para que nuestro entorno cercano no siga encaminado hacia el caos al que ha derivado. En este sentido las instituciones deben ser tomadas, de la manera más directa posible, por lo ciudadanos democráticamente organizados donde los cargos de representación, a todos los niveles, sean completamente limitados en el tiempo y con unas retribuciones adecuadas en línea de lo que cobra la mayoría de la gente. Un alcalde de una ciudad instalada en la mediocridad, con concejalas auténticamente palurdas como la Sarraute que no sabe que es una ONG o la Reverón que define un sebadal como la parte de la ola que te araña, como Santa Cruz de Tenerife no puede, de ninguna manera, cobrar al año 84 mil euros aunque sepamos, según la investigación del TSJC sobre Miguel Zerolo, que gasta poco de su sueldo según se desprende de los extractos de las cuentas legales de este político ante lo extraño que le pueda parecer a todo el mundo que no parezca tener gasto corrientes como de la investigación abierta en este tribunal se deriva. No sólo el control de los que nos gobiernan debe ser completo y absolutos por parte de la ciudadanía sino que toda administración, de oficio, debe siempre emprender acciones legales contra aquellas personas que, haciendo un mal uso del gobierno, hayan provocado malversaciones de caudales públicos y que deberán de pagar ellos mismos con penas sobre su patrimonio o con su libertad y la cárcel. Ninguna conducta tipificada como delito debe ser jamás asumida por nuestra sociedad como algo normal pero mucho menos unas tan asquerosas y repugnantes como es la de corrupción que son o han sido abiertamente aplaudidas por nuestra sociedad que siempre ha tenido envidia del pelotazo ajeno. El de corrupción es el peor delito que pueda existir y que provoca que una sociedad no sea justa y hace que se originen otro tipo de delitos.

El despegue económico del archipiélago, el florecimiento de grandes riquezas en el entramado político empresarial que dirige las islas y lo cruel que se está mostrando la actual crisis económica que se está cebando con los más desfavorecidos, no se entiende sin el fenómeno de la corrupción generalizada que habita en ayuntamientos, cabildos y las instituciones autonómicas y que, sin apenas excepción, tienen su responsabilidad en los tres partidos que ocupan el poder y que son PP, CC y PSOE. Quizá el tirón de orejas que ha hecho esta semana el Diputado del Común Manuel Alcaide, aunque esclarecedor, sea bastante tímido en relación a las cosas negativas que la ciudadanía detecta cuando se dirigen a la administración, cuando se ponen enfermos o simplemente cuando queremos hacer valer nuestros derechos que no le debemos a nadie y que bastantes esfuerzos económicos y sociales nos han costados para que unos cantamañanas imputados y todo lo presuntos delincuentes que sean nos quieran hacer ver como que encima les debemos un favor y pleitesía. Nuestra actitud ante este tipo de caraduras debe ser de tolerancia cero.

Canarias 24 Horas, 11 de mayo de 2009.

El miedo como disuasión social

Crisis, recesión, gripe porcina, 11 de septiembre, N1H1, Guantánamo, 11 de marzo, terrorismo, guerra preventiva, abaratamiento del despido, morosidad, ERE, quiebra de empresas, paro, daños colaterales, deflación, José María Aznar… Todos los datos y todas las expresiones del lenguaje lo indican: estamos instalados en un sistema capitalista fabricado por el miedo. Durante más de una semana hemos asistido a un espectáculo mediático bastante preocupante con respecto a la extensión y el contagio de la llamada Gripe H1N1 en un contexto en el que, hasta las cabeceras y medios supuestamente más serios, han acabado sucumbiendo a este espectáculo para rescatar audiencia y solventar, aunque sea levemente, la crisis en la que sus grupos de comunicación se encuentran debido a los problemas financieros y a la subversión que Internet ha significado a su modelo tradicional de negocio. Esto es así hasta tal punto que un medio que siempre se ha vendido como serio, el periódico El País, sacaba el pasado martes 28 de abril en primera página una foto de Leticia Ortiz y Carla Bruni, una imagen más propia de revistas del corazón y que carece de valor informativo alguno, subiendo por las escaleras del Palacio de la Zarzuela tras la visita del Presidente de la República Francesa a España Nicolás Sarkozy. Hay que recordar que el Grupo Prisa pasa el peor momento de su historia y parece estar encontrando en la trivialización y vulgarización de la información una fuente de ingresos para paliar su crisis interna.

El sistema capitalista en las cuatro últimas décadas se ha extendido y ha planificado las reformas más impopulares durante los momentos de shock en los que la atención está centrada en otras cosas. Esta es la tesis principal del último, y extenso aunque se le agradeciera siempre un poco más de concreción, libro de Naomi Klein titulado La Doctrina del Shock. Reagan, Thatcher, Bush o Pinochet, probablemente lo esté haciendo ahora un payado como Berlusconi en las zonas afectadas por el terremoto en Italia, utilizaron grandes catástrofes naturales, momentos de crisis política e institucional o guerras para desplegar las medidas más ultra liberales que el ser humano haya imaginado en su momento. Poco hay que decir de la administración Bush, ahora el ex presidente está entre callado y acojonado por los procesos que se le puedan venir encima en su rancho de Texas, y su lucha contra el eje del mal y la guerra, que definitivamente ha perdido Estados Unidos, en Irak y que a Barack Obama le va a costar resolver. Este entramado ideológico de sacar beneficios liberales a los grandes momentos traumáticos no es una fórmula oculta no explicitada en ningún lado sino que es doctrina oficial en la Escuela de Chicago de Economía y la fórmula mágica de Milton Friedman, para gran pesar de la Humanidad vivió casi cien años, y que fue asesor de un fascista como Pinochet o estuvo muy cerca de políticos como los Bush o Reagan.

No es de extrañar que lo que está sucediendo con la Gripe N1H1 sea, dentro de las pertinentes medidas de control y vigilancia que todas las autoridades sanitarias mundiales deben tener al respecto, una estrategia más, intencionada o no, de crear una alarma mundial y que tan sólo será noticia mientras esta esté en la primera página de los informativos porque por donde más se ha extendido esta gripe ha sido mediáticamente. Mientras se habla de ella el paro, la corrupción o la gran crisis económica que nos ha tocado vivir pasan a segundo plano y parece como que no existe. Si en enero me dice que para salvar la Ford, baluarte del sueño americano y de modo de producción capitalista, se iba a necesitar capital público norteamericano, que los obreros de las fábricas tomaran parte en ella junto con una empresa italiana como FIAT no me lo hubiera creído. Cada minuto mueren de hambre y desnutrición muchos más niños en el mundo a causa la recesión económica que vivimos o de las muertes de gripe corriente, hay que recordar que de esta también se muere, pero la diferencia primordial es que los medios no se ocupan ni un segundo en hablar de estas muertes. No son noticia a pasar de que las muertes que produce el capitalismo salvaje son un auténtico escándalo como lo es el hecho de que una vaca europea reciba cuatro dólares al día de subvención mientras un tercio de la población mundial malviven con menos de un dólar al día.

El Primero de Mayo ha pasado como si nada pero sí a algo que habría que tenerle miedo, más que a la patronal que ya sabemos que en cuanto las cosas no les cuadran piden el abaratamiento del despido aunque hayan sido los directivos de grandes sueldos los responsables de lo que estamos viviendo, es a los sindicatos llamados mayoritarios y que se les conocen por las siglas UGT y CC OO. La Unión General de Trabajadores y Comisiones Obreras podrían ser considerados como terroristas pues por su sectarismo y por haber firmado todo lo que en convenios generales y sectoriales se les ha puesto por delante han conseguido lo que los empresarios no habían podido: desarmar y desmovilizar por completo a la clase trabajadora vendiéndola por un puñado de prebendas. En las manifestaciones del 1 de mayo se reconoce a los miembros de ste sindicato porque son aquellos que marcan deprisa en el recorrido para acabar antes e ir a la comilona que organiza su sindicato pagada con lo que les da el estado del dinero de todos y los propios empresarios. A menudo han entendido la negociación sindical como refrendar a determinados elementos como delegados sindicales que con este cargo consiguen vivir sin hacer nada. Tanto Comisiones como UGT han entrado en el negocio del mercado de trabajo temporal con contratas de servicios sociales, que reciben de los gobiernos, para gestionar la miseria y vivir de ella sin preocuparse en solventarlas. Estos sindicatos llevan décadas sin preocuparse de los derechos de los trabajadores y así nos va a la mayoría de los trabajadores que con cierto despiste podemos pensar que son nuestra salvaguarda. En un contexto global la desmovilización obrera pasa sus peores momentos para mayor gracia de las grandes empresas que en sus mejores tiempos de expansión no hubieran imaginado un contexto tan favorable.

En nuestra sociedad siempre estamos asustados por algo. Le tenemos miedo al que es diferente y viene de fuera aunque luego su trabajo genere riquezas para todos, a las catástrofes aunque éstas siempre ocurran lejos de nuestra vida, a las enfermedades cuando los mayores portadores de éstas son la pobreza y la miseria a la que nosotros, porque existen millones de pobres, estamos ajenos y al terrorismo cuando lo mayores generadores del violencia son los gobiernos totalitarios disfrazados de democráticos y que lo verdaderamente violento es hacer vivir a la gente como menos de 600 euros al mes mientras el presidente del Santander cobra 15 millones al año. Después del 11 de septiembre, y por una supuesta seguridad completa, los ciudadanos del mundo cedimos mucho a los gobiernos que, de manera autoritaria, plantearon la solución a nuestros males como el control absoluto del individuo, haciéndonos perder libertades, y lo único que han conseguido es mantener el planeta en un caos que les beneficia. Por muy abstracto e imposible que parezca somos los ciudadanos los que deberemos encaminar al mundo hacia otra perspectiva tras esta gran recesión económica pues se trata de dirigir el mundo hacia otro modelo de desarrollo y no, como se pretende desde las altas instancias de la economía, volver al status quo en el que el robo y la corrupción eran llamados economía financiera. Y para eso hay que perder el miedo.

Canarias 24 Horas, 4 de mayo de 2009.

Audiencia cero para la Televisión Canaria

La Televisión Canaria es un monstruo creado para el despilfarro del dinero que para su mantenimiento pagamos todos los canarios pero que sólo sirve a los intereses de determinados grupos políticos como ATI, que ejecuta en ella todos los efectos de su propaganda perversa, o el PP que ha repartido a sus amigos las contratras pare rellenar su programación y su equipos técnicos. Así de tajante hay que mostrarse en la actualidad después del nombramiento del veterano locutor de la radio basura Guillermo García, alias Willy Universidad de la Vida, como director de este ente y cuyo mandato principal se ha caracterizado por subir la audiencia de este engendro aplicando las mismas recetas cochareras que tenía en la emisora de ATI Radio Club Tenerife. A pesar de que Canarias ha generado riqueza para los empresarios afines al régimen a través de un atraco como la evasión fiscal autorizada llamada RIC el archipiélago soporta en estos momentos las peores cifras de paro, pobreza y redistribución de riqueza de todo el estado español. Con todo esto este año el engendro de Televisión Canaria, hecha para que sólo unos pocos puedan lucirse, nos va a costar a los canarios nada menos que 60 millones de euros. El panorama audiovisual en España está completamente girado del revés, no es de extrañar que con esta crisis nos depare alguna que otra sorpresa, por el deseo del gobierno de Zapatero de privilegiar a un grupo pirata como Mediapró, uno de sus principales accionistas ha sido Miguel Barroso marido de Carmen Chacón, que entre otras cosas se va a acabar cargando el negocio del fútbol en España durante muchos años. Aún así hay que reconocer que Zapatero se ha atrevido a reestructurar el ente público RTVE, que durante los gobiernos de Aznar y Felipe González resultó ser una auténtica vergüenza para la democracia, dotándolo primero de independencia y ahora desmántelando el sistema publicitario que creaba una contradicción en su seno y lo imposibilitaba para ser un servicio público completo. Sin duda habría que hacer algo parecido con todas las televisiones autonómicas pero mientras estas sean una perita en dulce para los gobiernos caciquiles que las usan como medio de propaganda esto no va a pasar. Yo, por mi parte, firmaría donde fuera para que la Televisión Canaria dejara de emitir para siempre porque ya tuvieron una oportunidad de oro cuando crearon el ente público, hace ahora diez años, y ya se veía que el modelo agotado ya por entonces que aplicaron iba a fracasar como así esta sucediendo ahora.

Ante la última basura programada por este canal, un vulgar y falso debate espectáculo sobre si hay que quitarle el Gran a la isla de Gran Canaria, me llegó un correo electrónico en el que se pedía una oposición clara a esta basura, que trata de dividir a los canarios aún más, escribiendo a los siguiente correos electrónico: sugerencias@tvcanaria.tv, comunicacion@tvcanaria.tv y direcciongeneral@tvcanaria.tv. Yo les mandé un texto, que publico más abajo en negrita porque como les dije prometí difundirlo, y que si bien no se dignaron a contestar por lo menos me sirvió para quedarme con cierta sensación agridulce de estar a gusto. Cuando esta entrada haya subido por primera vez el programa ya estará finalizado pero no vendría de más seguir con la campaña de correos masivos. El título de esta entrada, audiencia cero para la Televisión Canaria, es el nombre de un grupo en Facebook creado para expresar la indignación por este programa que a esta hora lleva casi 600 miembros.


Señoras y señores de la Televisión Canaria:
Que la Televisión Autonómica de Canarias, que pagamos todas y todos, haya dejado de ser un servicio público, si es que alguna vez ha sido algo así cosa que muchas personas dudamos, creo que es un hecho al que la mayoría de los contribuyentes estamos tristemente acostumbrados pese a que el mantenimiento de este ente público le cuesta a cada canario una media de 140 euros al año. El caso es que con el programa que emiten esta noche, basado en un pseudo debate ramplón y chocarrero, sobre si hay que quitarle o no el "Gran" al nombre de la isla de Gran Canaria han rebasado todos los límites estéticos y sociales para hacer de plancha al nacionalismo más triste y siniestro representado por el rancio tinerfeñismo de ATI. Personalmente creo que lo único "grande" que le sobra a este Ente Público es la chabacanería, el despilfarro y mal gusto de una televisión que está a años luz de representar a los más de dos millones de canarias y canarios que vivimos y pagamos nuestros impuestos en este archipiélago. Es intolerable, y en cualquier régimen democrático que se precie esto sería cosa de juzgado, que con el dinero de mis impuestos se financien programas de nula calidad democrática como el que piensan emitir esta noche sobre la eliminación del "Gran" al nombre de la Isla de Gran Canaria. Por mi parte, y ya que no puedo hacer otra cosa para manifestar mi indignación, he bloqueado los canales de la televisión pública de Canarias de mi receptor de TDT, cosa que pienso difundir ente todo mi entorno, redes sociales y amistades, y dudo que vuelva a desbloquearlos en mucho tiempo.
Un cordial saludo.
Santi Peña.